如何评价余飞给唐七的未抄袭鉴定？

不管孙铎拉偏架说了多难听的话，我个人赞同作协出面鉴定。当然，这对拥有不少大抄的作协是道死亡选择题，要么做出正确的判断挽回公信力。要么整个作协的公信力和某人抱团跌落谷底。当然，作协也可以沉默，再有人指责大风沉默时，我们也可以说一句，作协也沉默了啊。他可以帮忙鉴定，甚至做出错误的鉴定，更甚至帮唐七重申一遍唐七的主张。但他唯独不可以去逼大风，还说有人帮你出钱，这种弱智话。

回顾庄羽案，这是钱的事么？庄羽的文风和郭敬明是两种风格，如果没有抄袭这回事，两人也就各有千秋，郭敬明擅长抒情，辞藻华丽。庄羽诙谐幽默，对现实有敏锐观察力。但现在庄羽却被恶意贴上了“没郭敬明写得好”标签。甚至被各大出版社拒绝，原因大约是庄羽这人不懂规矩，不会看人眼色，不给郭敬明身后人面子。（这个观点我在其他答题下提过）

再来看大风，她真很被动。之前答主在和冰心口水晋江合同时，我借机问过耽美作者维权的事。（她一定跟我争晋江维权业界第一）冰心沉默了。沉默就对了，这么多年唐七反复抓着大风炒作，大风也始终只能沉默，而后以写作来回应。但你现在企图强按着人家的头，让人站出来帮忙洗地。这实在太恶毒了。偏偏这位余飞老师还帮过大风维权，你能让大风怎么做？无论是大风选择和余飞对抗，不管输赢从此败坏圈内缘；还是大风妥协，败坏路人缘，这都是在逼人退圈啊！

最糟的是，正如某答主所言，这是要立一个谁有资格说抄袭的flag。妥妥是在搞文字狱。我之前比较早的答案，一直想强调，比较符合法律的说法是侵权。抄袭可能侵权，也可能不侵权。抄袭、侵权不能混为一谈。我可以明确的说，4s对大风不构成严重侵权，从表达来看，也很难界定财产损失，并由此判定赔偿。但4s确实抄袭了，只不过不是那种一眼就能明了的抄袭。4s对思凡可能造成了一定程度的侵权，且是一眼能看出，比较明显的抄袭。或许可以争取很轻微的赔偿道歉，但此后下场，多半是被某人利用关系打压。余飞老师的判定只能用来界定是否有必要赔偿，但无法用来界定是否抄袭。

法律上的侵权实则对盗版更有打击力度，余飞老师的鉴定法比较像是在鉴定盗版，翻版，对复杂的抄袭情况并不适用。

现在余飞老师这么逼人，我不知道他看没看出来，某人给大风设下的是，怎么选都是狗带退圈的死亡选择题！我到现在还存着一丝期望，只希望他纯粹是蠢，只是被当枪使的。

唐七——真小人；余飞——伪君子；孙铎——开口就是脏话，取消竞赛资格；流潋紫、《如懿传》《鲛珠传》剧组等——天杀的唐七，水鬼变的《三生》。

《热血长安》鉴定——弃车保帅（删除了一集之后的《热血长安》再营销推广，多日免费热搜，同时助投资方“多年好友”鉴定人余飞问鼎鉴定“专家”）；《三生》鉴定——所有人提前一天被剧透的大戏；《宫锁连城》鉴定案——惨胜（抄袭者后续作品不断，同时开启了全网群嘲被抄袭人琼瑶人格到作品三观不正时代）《梦里花落》鉴定案——虽胜犹败（抄袭者进作协，电影电视改编风生水起，被抄袭人，叫啥来着？）；《甄嬛传》、《锦绣未央》等鉴定案——泥潭深陷，全民娱乐，演员粉丝或成主要战斗力；

结论：你告我啊，来呀，造作呀！

大风——上辈子绝对有负唐七，今生助其成名，还要负责其后续电影止损；匪我思存——女中豪杰，后妈虐文作家战斗力爆表；被余飞质疑编剧身份的文雨——国王的新衣岂是尔等可见；被余飞拎出来的看天下记者——流弹中伤；

全场最佳操作——三生官博抽奖，建议几次被抽中又被撤销资格的反抄袭人士向微博投诉，“软性条件”闻所未闻；全场最佳段子——建议道德绑架唐七给四川捐款，毕竟，谁的钱也不是大风刮来的，但你的是啊！全场最恶事件——唐七捆绑地震天灾，余飞捆绑匪我思存《东宫》。

总结：世道如此，悲乎原创，吾辈看客能做为何？前排还要瓜子花生吗？

余飞忘了一件事，不是所有鉴定群众都能接受的。越高端，懂得人越少的领域，专业鉴定越有价值。

你去鉴定人体对新药的过敏率，去鉴定哪种质量的钢材适合做圆珠笔头，塑料容器是否达到食用容器的标准……这些东西吃瓜群众只能靠多几家鉴定机构来辨别。

但是网文这个东西，本身没什么门槛，认字的都能看，不巧大家又都识字，两部作品一摆，也没有严重信息不对称的问题。这种显而易见的东西除了司法鉴定在打官司上有意义，别的鉴定都没多大价值。

一个肚子疼的病人，医院给出心肝脾肺肾肠哪出了问题的报告，我们是没办法太过质疑的。但是你指着一个没腿的人说你鉴定他不是残疾人，你当别人瞎别人还不能生气吗？